监控系统对于（yú）公共安全的重（chóng）要价值是不言而喻的，但关于安装监（jiān）控摄像头的（de）监管却令（lìng）人担忧，它在（zài）维护公共安全的同时，也（yě）与保护公民隐私有（yǒu）着不可（kě）避免的冲（chōng）突。在这种情（qíng）况下便（biàn）更需要相关部门制（zhì）定有关法规，尽快将（jiāng）“电子眼”纳入法律（lǜ）的监（jiān）管体系，为摄像（xiàng）头的安装地点和方法做出（chū）详细规定（dìng），真正的“正（zhèng）面”应用摄像（xiàng）头。

　　随（suí）着安防意识的提升，现如（rú）今，不少小（xiǎo）区内都安装上（shàng）了摄像头（tóu），但是（shì）部分摄像头成了（le）“睁（zhēng）眼瞎”，空（kōng）空一副摆设，到头来最终受伤害的还是无辜市（shì）民。但是，话又（yòu）说（shuō）回来，摄像（xiàng）头（tóu）安装得多了（le）就一定（dìng）是好事么，市民的隐私又如何得（dé）到（dào）维护?怎样才能将摄像头的正面（miàn）作（zuò）用（yòng）放到最大呢?

　　拿小区安防监控（kòng）摄像头来讲，或许平（píng）时（shí）看来它们就（jiù）是一些不起眼的（de）“摆设”，但是（shì）当小区居民在（zài）小区内受到人身或财（cái）产侵害时，摄像头就可以为破案提供重要（yào）的线索，保护居民利益。像报道中（zhōng）提到的潍（wéi）坊圣荣广场，102个摄像（xiàng）头存在于每一（yī）座楼宇的主楼（lóu）道内、每条主干道（dào）上、小区的每个进出口（kǒu），虽然平时业主前来调看录（lù）像多是（shì）为了小事（shì），但也足以看出在小区内（nèi）适当（dāng）安装“电子眼”已经对居（jū）民起到了积极作（zuò）用（yòng）。至少它们能给那（nà）些“不自（zì）觉者”起到一定意义上的震慑作（zuò）用，小（xiǎo）区（qū）内小偷小摸的时（shí）间自然会相应减（jiǎn）少。

　　当然，摄像头是“死的”，人是活的，还有不少（shǎo）居民（mín）会担忧（yōu），无论是小区还（hái）是其他（tā）公共场合（hé），多（duō）数监控摄像头的角度是可操（cāo）控的，而那些实施安防（fáng）监控的工（gōng）作人（rén）员，谁来监督他们肯定会（huì）把摄（shè）像头（tóu）对（duì）准公共通道或停车位，而不是对准（zhǔn）居民卧室窗（chuāng）口或（huò）是别的什么地方?

　　其实，这样的担忧也不是没有道理。最近一段时间，网络（luò）上（shàng）经常爆出一些“火爆”视（shì）频，虽（suī）然视频主角的部分行为过分（fèn）了些，但毕竟（jìng）没有触（chù）犯法（fǎ）律或道（dào）德底线，而“电子眼”的操（cāo）作者却因为各（gè）种原因私（sī）自将录像公开，侵犯了当事人的（de）权（quán）益。我们不禁（jìn）要质问，谁给了他们（men）窥探（tàn）他人隐私的权力?谁又有权将监控视频（pín）随意泄露（lù），甚至上传（chuán）到互联网上，供成千上万的人阅览、下载?

　　随着社会的发展，在（zài）维（wéi）护社会治安和提高百姓安全感方（fāng）面，“电（diàn）子眼”毫无疑问的发挥了重要作用，但（dàn）是由其引发的矛盾也（yě）在跟着升级。“电（diàn）子眼”摄像头作为一把天生的“双刃剑”，一方面担任（rèn）着维（wéi）护公共安全的（de）责任，一方面又（yòu）得时刻保（bǎo）持警惕不能侵（qīn）害（hài）市民的隐私权。由此（cǐ）可（kě）见，摄像（xiàng）头不仅要装，更要（yào）装得“艺术”，装得“合规矩（jǔ）”。